刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
命途多舛,干了小半年Android开发,发现两件事: And...
大家都别争了,微软已经给出了官方的中文翻译了!.NET 的官...
以前在境外其他国家和泰国待过很久,平平安安双肾归来,所以我认...
我也算nextjs新入者,感觉挺好用。 我们是一套SAAS...
Dlang没前途的,他犯了大忌,升级背刺用户搞不兼容,社区动...
因为诛仙写于2003年,在那个网络都没全民普及的年代里, 萧...