刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
因为Centos把自己作死了呀。 转一个自己5年前写的回答...
概览在只有方寸之间大小的手持设备上要想体面的向用户展示海量信...
不会吧…我不太清楚什么情况,只是我在 ant-design-...
31岁未婚,是一名少儿形体***老师,周六周日机构忙的起飞,...
于个人来说,技术比重确实很大。 但是于行业来说,个人技术算个...
最近三天晚上这辆电摩老是停我车位~~~ 第一天我刚好喝酒,代...