团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件...
高并发场景分为高并发读和高并发写,账户余额扣减毫无疑问属于后...
其实有点不想吐槽…… 飞不到。 哥们,我们造的是歼击机,又...
对于我来说,速率不是最主要的,反而可连接性是最重要的。 我...
你有没有想过一个问题。 没钱这本书其实是很“套路”的。 ...
就我个人的体验来说说。 前三年都是用的2K165赫兹的显示...